Terapia guiada por imagen
Dispositivos de manejo y extracción de electrodos
Gestione cada electrodo de forma segura, predecible y responsable
Los pacientes portadores de dispositivos electrónicos cardíacos implantables (CIED) constituyen el eje central de su práctica clínica. Nuestros dispositivos para el manejo de electrodos permiten una extracción segura y eficaz de los electrodos de los CIED, contribuyendo a mejorar los resultados clínicos de los pacientes.
Resultados demostrados en el manejo y la extracción de electrodos.
88,2 %
de tasa de supervivencia tras una rotura de la VCS frente al 56,4 %.
Las innovaciones recientes han mejorado significativamente la extracción de latiguillos. El uso adecuado del balón de oclusión Philips Bridge ha contribuido a aumentar las tasas de supervivencia por desgarro de la VCS del 56,4 % al 88,2 %9.
La extracción de electrodos salva vidas, pero los pacientes siguen recibiendo un tratamiento insuficiente.
Nuevos datos publicados en JAMA Cardiology muestran que más de 8 de cada 10 pacientes con infección asociada a un dispositivo electrónico cardíaco implantable (CIED) no reciben tratamiento conforme a las recomendaciones de clase I de las guías de manejo clínico. Sin embargo, la extracción de electrodos en los 6 días posteriores al diagnóstico se asocia con una reducción del 42,8 % del riesgo de muerte10. Philips está comprometida con ayudarle a reconocer y tratar las infecciones asociadas a dispositivos cardíacos implantables, mediante herramientas especializadas, formación y soporte que contribuyen a salvar vidas y a mejorar de forma significativa la calidad de vida de sus pacientes.
Beneficios
- Con un diagnóstico precoz y el tratamiento adecuado, las infecciones asociadas a dispositivos cardíacos pueden ser atendidas2.
- La extracción de electrodos ha demostrado ser un procedimiento fiable3,4, y las guías de manejo clínico de las principales sociedades científicas de cardiología recomiendan la retirada completa del sistema, incluidos el generador y los electrodos, cuando existe una infección6.
- La extracción de electrodos presenta una tasa de éxito clínico del 97,7 %3,4
Mejores resultados clínicos para los pacientes gracias a la gama de soluciones seguras y eficaces de Philips para la extracción de electrodos.
- Un estudio de varios años mostró que el uso adecuado de Bridge aumentó la supervivencia tras una rotura de la VCS del 56,4 % al 88,2 %9.
- La extracción de electrodos presenta una tasa de seguridad del procedimiento del 99,72 %11.
Soluciones destacadas soluciones para el manejo y la extracción de electrodos
Vaina láser GlideLight
La eliminación segura y eficiente de los latiguillos depende de herramientas que le brinden versatilidad y control. La envoltura de láser GlideLight ofrece la capacidad de personalizar la tasa de repetición del láser a lo largo de un procedimiento. A 80 Hz, la envoltura de láser GlideLight requiere hasta un 55 % menos de fuerza de avance,15 y avanza hasta un 62 % más eficientemente a través de sitios de unión resistentes que la SLS II.16
Herramienta de extracción mecánica TightRail
Con TightRail, la flexibilidad se une al control. El eje flexible de la herramienta ayuda a los médicos a permanecer coaxial al latiguillo mientras se mantiene la progresión hacia adelante a través de la vasculatura complicada. La hoja de dilatación permanece protegida hasta que se activa, lo que permite a los médicos tener el control y realizar una contra-tracción en el extremo distal del latiguillo.
Balón de oclusión Bridge
Un desgarro en la vena cava superior (VCS) durante un procedimiento de extracción de latiguillos es raro, y se produce en solo el 0,5 % de los casos.9 Pero cuando se produce un desgarro, el balón de oclusión Bridge se puede desplegar con rapidez para detener la pérdida de sangre y dar tiempo para la transición a la reparación quirúrgica.14
Al retirarme el marcapasos, he podido seguir adelante con mi vida, afrontar el futuro con más optimismo y volver a vivir.
Jerry
Paciente
Referencias
- Pokorney SD, Zepel L, Greiner MA, et al. Lead Extraction and Mortality Among Patients With Cardiac Implanted Electronic Device Infection. JAMA Cardiol. Publicado en línea el 18 de octubre de 2023. doi:10.1001/jamacardio.2023.3379
- Margey, R. et al. Contemporary management of and outcomes from cardiac device related infections Europace (2010) 12 (1): 64-70, publicado por primera vez en línea el 11 de noviembre de 2009 doi:10.1093/europace/eup362
- Sohail, M. et al. (2014). Laser lead extraction to facilitate cardiac implantable electronic device upgrade and revision in the presence of central venous obstruction. Europace, 16(1), 81-87.
- Wazni O, Epstein LM, Carrillo RG, et al. Lead extraction in the contemporary setting: the LExICon study: an observational retrospective study of consecutive laser lead extractions. J Am Coll Cardiol. 2010;55(6):579-586.
- Bongiorni MG, Kennergren C, Butter C, et al. The European Lead Extraction ConTRolled (ELECTRa) study: a European Heart Rhythm Association (EHRA) registry of transvenous lead extraction outcomes. Eur Heart J. 2017;38(40):2995-3005.
- Pokorney et al. Outcomes Associated with Extraction versus Capping and Abandoning Pacing and Defibrillator Leads Circulation 2017 Oct 10;136(15):1387-1395. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.117.027636. Epub2017 Aug 22.
- Chua, J.D., et al. (2000). Diagnosis and management of infections involving implantable electrophysiologic cardiac devices. Annals of Internal Medicine, 133(8): 604- 608.18.
- del Rio A, AngueraI, Miro JM, et al. Surgical treatment of pacemaker and defibrillator lead endocarditis: the impact of electrode lead extraction on outcome. Chest 2003;124:1451–9.19.
- Mattei, E., Gentili, G., Censi, F., Triventi, M. and Calcagnini, G. (2015), Impact of capped and uncapped abandoned leads on the heating of an MR-conditional pacemaker implant. Magn Reson Med, 73: 390–400. doi: 10.1002/mrm.25106
- Oginosawa Y, Abe H, Nakashima Y. The incidence and risk factors for venous obstruction after implantation of transvenous pacing leads. Pacing Clin Electrophysiol 2002;25:1605–1611.
- Kutarski, A., Pietura, R., Młynarczyk, K., Małecka, B., & Głowniak, A. (2012). Pacemaker lead extraction and recapture of venous access: technical problems arising from extensive venous obstruction. Cardiology journal, 19(5), 513-517.
- Chrostopher Aldo Rinaldi, Igor Diemberger, Mauro Biffi, Yu-Rong Gao, Enoch Sizto, Nancy Jin, Laurence M Epstein, Pascal Defaye, Safety and success of transvenous lead extraction using excimer laser sheaths: a meta-analysis of over 1700 patients, EP Europace, Volume 25, Issue 11, November 2023, euad298, doi.org/10.1093/europace/euad298
- Ryan Azarrafiy, BA; Darren C. Tsang, BS; Bruce L. Wilkoff, MD, FHRS; Roger G. Carrillo, MD, MBA, FHRS. The Endovascular Occlusion Balloon for Treatment of Superior Vena Cava Tears During Transvenous Lead Extraction: A Multi-Year Analysis and An Update to Best Practice Protocol. Circulation: Arrhythmia and Electrophysiology, August 2019.
- Documento archivado, D026197. In an animal model with SVC tears up to 3.5 cm, with 2 pacing leads and 1 ICD lead
- Comparación de las fuerzas máximas medias de empuje necesarias para avanzar la vaina láser a una frecuencia de repetición de pulso de 40 Hz frente a 80 Hz a través de un material que simula fibrosis, a una velocidad de avance de 1,0 mm/segundo. D015722. Estudio interno de Philips. Datos archivados en Spectranetics.
- Comparación de la fuerza de ablación frente a la velocidad de avance de la vaina láser a 40 Hz frente a 80 Hz, utilizando los datos recopilados en el estudio D015786. Estudio interno de Philips. Datos archivados en Spectranetics.
- Blomström-Lundqvist, C. et al. European Heart Rhythm Association (EHRA) international consensus document on how to prevent, diagnose, and treat cardiac implantable electronic device infections—endorsed by the Heart Rhythm Society (HRS), the Asia Pacific Heart Rhythm Society (APHRS), the Latin American Heart Rhythm Society (LAHRS), International Society for Cardiovascular Infectious Diseases (ISCVID) and the European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases (ESCMID) in collaboration with the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS). Europace (2020) 22, 515–516 and European Heart Journal (2020) 41, 2012–2032
Aviso legal
Los resultados son específicos de la institución donde se obtuvieron y pueden no reflejar los resultados alcanzables en otras instituciones. Los resultados en otros casos pueden variar.