La iFR es el principal índice fisiológico sin hiperemia para medir la presión en procedimientos diagnósticos e intervencionistas. La
La iFR está reconocida por las principales sociedades cardiovasculares4,5,6,7
Solo la iFR cuenta con datos validados clínicamente de los resultados de los pacientes en los estudios fisiológicos más importantes1,2,3,9
Solo la iFR tiene corregistro para la orientación fisiológica avanzada
Con un nuevo diseño polivalente, solo OmniWire combina la confianza en el rendimiento del cable con unos resultados y un corregistro de iFR demostrados, lo que facilita el beneficio de la fisiología en todo el caso.
Las lesiones focales no observadas provocan isquemia residual9
Asigne los valores de iFR directamente al angiograma, de modo que pueda ver con precisión qué partes de un vaso están produciendo la isquemia
Disponible en la nueva plataforma de aplicaciones intervencionistas Philips IntraSight y como actualización a los sistemas Core.
El Dr. Justin Davies explica cómo el corregistro de iFR puede identificar la localización de la enfermedad y el impacto probable de la ICP antes de aplicar el stent.
El Dr. Allen Jeremias explica la necesidad de entender no solo si hay isquemia, sino dónde está al planificar la ICP
Presentación de la plataforma de todas las nuevas aplicaciones intervencionistas IntraSight de Philips, donde la adquisición de imágenes, la fisiología, el corregistro10 y el software se unen para facilitar la atención óptima del paciente. IntraSight ofrece un paquete integral de modalidades clínicamente comprobadas, como iFR/FFR, IVUS y corregistro10, para simplificar intervenciones complejas, acelerar procedimientos de rutina y proporcionar una mejor atención al paciente.
1. Davies JE, et al., DEFINE-FLAIR: A Multi- Centre, Prospective, International, Randomized, Blinded Comparison of Clinical Outcomes and Cost Efficiencies of iFR and FFR Decision-Making for Physiological Guided Coronary Revascularization. New England Journal of Medicine, epub March 18, 2017. 2. Gotberg M, et al., Instantaneous Wave-Free Ratio Versus Fractional Flow Reserve Guided Intervention (IFR-SWEDEHEART): A Multicenter, Prospective, Registry-Based Randomized Clinical Trial. New England Journal of Medicine, epub March 18, 2017. 3. Patel M. “Cost-effectiveness of instantaneous wave-Free Ratio (iFR) compared with Fractional Flow Reserve (FFR) to guide coronary revascularization decision-making.” Late-breaking Clinical Trial presentation at ACC on March 10, 2018. 4. Patel M, et al., ACC/AATS/AHA/ASE/ASNC/SCAI/SCCT/STS 2017 Appropriate Use Criteria for Coronary Revascularization in Patients with Stable Ischemic Heart Disease. J Am Coll Cardiol. 2017 May 2;69(17):2212-2241. 5. ACC CathPCI Hospital Registry. 6. Lofti A, et al. Focused update of expert consensus statement: Use of invasive assessments of coronary physiology and structure: A position statement of the society of cardiac angiography and interventions. Catheter Cardiovasc Interv. 2018;1–12. 7. 2018 ESC/EACTS Guidelines on myocardial revascularization: The task force on myocardial revascularization of the European society of cardiology (ESC) and European association for cardio-thoracic surgery (EACTS). Eur Heart J. 2018;00:1-96. 8. An iFR cut-point of 0.89 matches best with an FFR ischemic cut-point of 0.80 with a specificity of 87.8% and sensitivity of 73.0%. (From ADVISE II, and iFR Operator’s Manual 505-0101.23. 9. Jeremias A et al. The DEFINE PCI Trial: Blinded Physiological Assessment of Residual Ischemia after Successful Angiographic Percutaneous Coronary Intervention, presented at ACC 2019.
10. Herramientas de corregistro disponibles en la configuración de IntraSight 7 mediante SyncVision.
You are about to visit a Philips global content page
ContinueLa información de esta página web está dirigida exclusivamente a profesionales sanitarios. Al hacer clic en "Aceptar", declara que es profesional sanitario.
Haga clic en "Cancelar" para ser redirigido a la página web de Philips.