ClarityIQ
Tecnología de adquisición de imágenes de alta calidad y baja dosis
ClarityIQ
Tecnología de adquisición de imágenes de alta calidad y baja dosis
ClarityIQ, disponible en los sistemas Azurion, utiliza algoritmos de procesamiento de imágenes en tiempo real y tecnología informática para optimizar la calidad de la imagen.
Utiliza algoritmos de procesamiento de imágenes en tiempo real diseñados para mejorar la calidad de la imagen
Permite procesar las imágenes sin una demora notable entre la adquisición y la visualización
Menos deformación del movimiento en estructuras de movimiento rápido, como el corazón y el tubo digestivo
Características
Alta calidad, dosis ultrabaja
La tecnología ClarityIQ reduce drásticamente la dosis de rayos X, lo que disminuye el riesgo de complicaciones derivadas de la exposición a la radiación de los pacientes [1-39, a,b]. Permite realizar procedimientos más largos para tratar pacientes obesos y de alto riesgo [1-39, a,b]. ClarityIQ disminuye la radiación dispersa, reduciendo así el riesgo a largo plazo para la salud de los médicos y el personal [1-39, a,b]. Hasta la fecha, se han publicado varios estudios clínicos acerca de más de 21.275 pacientes [1-39, a] sobre la tecnología ClarityIQ que revelan un hecho: la dosis significativamente más baja para las áreas clínicas, los pacientes y los usuarios [1-39, a].
Mayor visibilidad vascular
ClarityIQ utiliza un filtrado espacial avanzado para resaltar estructuras y reducir el impacto del ruido de fondo en una imagen. Las capacidades informáticas paralelas de alta velocidad mejoran el filtrado en tiempo real. El resultado es una visualización excepcional de las estructuras clínicamente relevantes con niveles drásticamente bajos de la dosis de rayos X del detector. Esto es especialmente beneficioso para los casos endovasculares.
Menos deformación del movimiento
Para reducir la dosis de rayos X sin perder información clínicamente relevante en la anatomía cardiaca dinámica, la tecnología ClarityIQ utiliza una nueva función de compensación del movimiento. Reduce el desenfoque en solo una parte de una imagen de objetos en movimiento, como el corazón y el tracto digestivo, mejorando así la calidad de la imagen. La apariencia de las imágenes cardiacas se puede ajustar durante la instalación para adaptarse a las preferencias del usuario.
Productos relacionados
Aviso legal
[a] En 39 estudios comparativos individuales, se observaron reducciones de la radiación recibida por el paciente con Philips ClarityIQ. Ref. 1-39. [b] Relación entre la exposición a la radiación y el riesgo de complicaciones, el riesgo para la salud a largo plazo, el tiempo del procedimiento y las características del paciente, la complejidad del procedimiento, según se informa en las directrices médicas (Stecker, M.S., et al., Guidelines for Patient Radiation Dose Management. Journal of Vascular and Interventional Radiology, 2009. 20(7): p. S263-S273).
[1] Balter, S., et al., Novel radiation dose reduction fluoroscopic technology facilitates chronic total occlusion percutaneous coronary interventions. EuroIntervention, 2017.13(12): p. e1468-e1474. [2] Bracken, J.A., et al., A Radiation Dose Reduction Technology to Improve Patient Safety During Cardiac Catheterization Interventions. J Interv Cardiol, 2015. 28(5): p. 493-7. [3] Busse, T., J. Reifart, and N. Reifart, Influence of novel X-ray imaging technology on radiation exposure during chronic total occlusion procedures. Catheter CardiovascInterv, 2018. 92(7): p. 1268-1273.
[4] Buytaert, D., et al., Evaluation of patient and staff exposure with state of the art x ray technology in cardiac catheterization: A randomized controlled trial. Journal of Interventional Cardiology, 2018. 31(6): p. 807-814. [5] ten Cate, T., et al., Novel X-ray image noise reduction technology reduces patint radiation dose while maintaining image quality in coronary angiography. Netherlands Heart Journal, 2015. 23(11): p. 525-530. [6] Eloot, L., et al., Novel X-ray imaging technology enables significant patient dose reduction in interventional cardiology while maintaining diagnostic image quality. Catheter Cardiovasc Interv, 2015. 86(5): p. E205-12.
[7] Faroux, L., et al., Minimizing exposure to radiation in invasive cardiology using modern dose-reduction technology: Evaluation of the real-life effects. Catheter Cardiovasc Interv, 2018. 91(7): p. 1194-1199. [8] Gunja, A., et al., Image noise reduction technology reduces radiation in a radial-first cardiac catheterization laboratory. Cardiovascular Revascularization Medicine, 2017. 18(3): p. 197-201. [9] Kastrati, M., et al., Reducing Radiation Dose in Coronary Angiography and Angioplasty Using Image Noise Reduction Technology. Am J Cardiol, 2016. 118(3): p. 353-6.
[10] Nakamura, S., et al., Patient radiation dose reduction using an X-ray imaging noise reduction technology for cardiac angiography and intervention. HeartVessels, 2015. [11] Gislason-Lee, A.J., et al., Impact of latest generation cardiac interventional X-ray equipment on patient image quality and radiation dose for trans-catheter aortic valve implantations. Br J Radiol, 2016. 89(1067): p. 20160269. [12] Haas, N.A., et al., Substantial radiation reduction in pediatric and adult congenital heart disease interventions with a novel X-ray imaging technology. IJC Heart & Vasculature, 2015. 6: p. 101-109.
[13] Lauterbach, M. and K.E. Hauptmann, Reducing Patient Radiation Dose With Image Noise Reduction Technology in Transcatheter Aortic Valve Procedures. The American Journal of Cardiology, 2016. 117(5): p. 834-838. [14] Sullivan, P.M., et al., Reduction in Radiation Dose in a Pediatric Cardiac Catheterization Lab Using the Philips AlluraClarity X-ray System. Pediatric Cardiology, 2017. 38(8): p. 1583-1591. [15] Dekker, L.R., et al., New image processing and noise reduction technology allows reduction of radiation exposure in complex electrophysiologic interventions while maintaining optimal image quality: a randomized clinical trial. Heart Rhythm, 2013. 10(11): p. 1678-82.
[16] van Dijk, J.D., et al., Impact of new X-ray technology on patient dose in pacemaker and implantable cardioverter defibrillator (ICD) implantations. J Interv Card Electrophysiol, 2017. 48(1): p. 105-110. [17] Dave, J.K., et al., A Phantom Study and a Retrospective Clinical Analysis to Investigate the Impact of a New Image Processing Technology on Radiation Dose and Image Quality during Hepatic Embolization. Journal of Vascular and Interventional Radiology, 2016. 27(4): p. 593-600. [18] Durrani, R.J., et al., Radiation dose reduction utilizing noise reduction technology during uterine artery embolization: a pilot study. Clinical Imaging, 2016. 40(3): p. 378-381.
[19] Kohlbrenner, R., et al., Patient Radiation Dose Reduction during Transarterial Chemoembolization Using a Novel X-Ray Imaging Platform. Journal of Vascular and Interventional Radiology, 2015. 26(9): p. 1331-1338. [20] Schernthaner, R.E., et al., A new angiographic imaging platform reduces radiation exposure for patients with liver cancer treated with transarterial chemoembolization. European radiology, 2015. 25(11): p. 3255-3262. [21] Schernthaner, R.E., et al., Characteristics of a New X-Ray Imaging System for Interventional Procedures: Improved Image Quality and Reduced Radiation Dose. Cardiovasc Intervent Radiol, 2018. 41(3): p. 502-508.
[22] Spink, C., et al., Noise reduction angiographic imaging technology reduces radiation dose during bronchial artery embolization. European Journal of Radiology, 2017. 97: p. 115-118. [23] Spink, C., et al., Radiation dose reduction during transjugular intrahepatic portosystemic shunt implantation using a new imaging technology. European Journal of Radiology, 2017. 86: p. 284-288. [24] Thomaere, E., et al., A new imaging technology to reduce the radiation dose during uterine fibroid embolization. Acta Radiol, 2018. 59(12): p. 1446-1450.
[25] Trunz, L.M., et al., Investigation of Radiation Dose Estimates and Image Quality Between Commercially Available Interventional Fluoroscopy Systems for Fluoroscopically Guided Interventional Procedures. Acad Radiol, 2021. 28(11): p. 1559-1569. [26] Wen, X., et al., Novel X-Ray Imaging Technology Allows Substantial Patient Radiation Reduction without Image Quality Impairment in Repetitive Transarterial Chemoembolization for Hepatocellular Carcinoma. Academic Radiology, 2015. 22(11): p. 1361-1367. [27] Alsafi, A., et al., Adrenal Vein Sampling: Radiation Dose Reduction on New Angiography Platform. The Arab Journal of Interventional Radiology, 2020. 4(02): p.102-106.
[28] Baumann, F., et al., The Effect of a New Angiographic Imaging Technology on Radiation Dose in Visceral Embolization Procedures. Vasc Endovascular Surg, 2017.51(4): p. 183-187. [29] van den Haak, R.F., et al., Significant Radiation Dose Reduction in the Hybrid Operating Room Using a Novel X-ray Imaging Technology. Eur J Vasc Endovasc Surg, 2015. 50(4): p. 480-6. [30] Kirkwood, M.L., et al., New image-processing and noise-reduction software reduces radiation dose during complex endovascular procedures. Journal of Vascular Surgery, 2016. 64(5): p. 1357-1365.
[31] de Ruiter, Q.M., et al., AlluraClarity Radiation Dose-Reduction Technology in the Hybrid Operating Room During Endovascular Aneurysm Repair. J Endovasc Ther, 2016. 23(1): p. 130-8. [32] Stangenberg, L., et al., Modern Fixed Imaging Systems Reduce Radiation Exposure to Patients and Providers. Vasc Endovascular Surg, 2018. 52(1): p. 52-58. [33] van Strijen, M.J., et al., Evaluation of a Noise Reduction Imaging Technology in Iliac Digital Subtraction Angiography: Noninferior Clinical Image Quality with Lower Patient and Scatter Dose. Journal of Vascular and Interventional Radiology, 2015. 26(5): p. 642-650.e1.
[34] Strauss, K.J., et al., Estimates of diagnostic reference levels for pediatric peripheral and abdominal fluoroscopically guided procedures. AJR Am J Roentgenol, 2015. 204(6): p. W713-9. [35] van der Marel, K., et al., Reduced Patient Radiation Exposure during Neurodiagnostic and Interventional X-Ray Angiography with a New Imaging Platform. AJNR Am J Neuroradiol, 2017. 38(3): p. 442-449. [36] Söderman, M., et al., Image noise reduction algorithm for digital subtraction angiography: clinical results. Radiology, 2013. 269(2): p. 553-60.
[37] Söderman, M., et al., Radiation dose in neuroangiography using image noise reduction technology: a population study based on 614 patients. Neuroradiology, 2013. 55(11): p. 1365-1372. [38] Spink, C. et al., Radiation dose reduction during adrenal vein sampling using a new angiographic imaging technology. Scientific reports, 2022. 12(1): p. 6067-6067. [39] Wilson-Stewart, K.S., et al., Impact of dose reducing software on patient and staff temple dose during fluoroscopically guided pacemaker insertion, closure devices implantation and coronary angiography procedures. Physical and engineering sciences in medicine, 2022. 45(2): p. 589-599.
© 2026 Koninklijke Philips N.V. Reservados todos los derechos. Especificaciones sujetas a cambio sin previo aviso. Las marcas comerciales pertenecen a Koninklijke Philips N.V. o a sus respectivos propietarios. Los productos comercializados por Philips están en conformidad con la legislación vigente. Las especificaciones técnicas del presente material no están destinadas a sustituir la opinión, diagnóstico o tratamiento del profesional sanitario ni las instrucciones de uso del producto.